【案情】

　　肖某租用某养狗场。某日，狗群因争食打架跑出养狗场。当晚八时许，吴某驾驶摩托车在道路上正常行驶时，与路上无人看管的狗相碰撞后倒地，造成吴某受伤的事故。后经交警部门查实，与摩托车相碰撞的狗系肖某所有。
【分歧】
　　对本案是否属道路交通事故，有两种不同的意见：
　　第一种意见认为，本案是一起典型的交通事故，不存在狗主动伤人的情形。且该事故的发生区域是公共道路，依法应当适应《道路安全法》。故本案属于道路交通事故。
　　第二种意见认为，根据《道路安全法》的规定，交通事故可以在机动车之间，非机动车之间、机动车与非机动车或行人之间、非机动车与行人之间发生。根据交警作出的《交通事故认定书》所载明的交通事故基本事实，可知此次事故的原因是摩托车与狗相碰撞，而非发生在机动车之间，非机动车之间、机动车与非机动车或行人之间、非机动车与行人之间，故本案应定为饲养动物致人损害。
【评析】
　　济南律师服务网同意第二种意见，理由如下：
　　《民法通则》第一百二十七条规定：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任；由于受害人的过错造成损害的，动物饲养人或者管理人不承担民事责任……。”依该规定，饲养动物致人损害赔偿责任的构成要件为：1、必须为饲养的动物造成的损害。“饲养动物”是指特定人所有或者占有，并为人工喂养、放养和管束的动物；2、必须是动物独立动作造成的损害。“独立动作”是指动物基于其本身的危险，在不受外力强制或者驱使下而实施的自身动作；3、须存在损害事实。损害后果包括人身损害和财产损害，还应包括妨害状态；4、动物加害与损害事实之间存在因果关系，无免责的理由。
　　结合本案摩托车与狗相撞致人员受伤的事实，本案符合上述4个构成要件，且涉案狗单独在道路上存在时，不属于道路交通活动主体。因此，本案应该定性为饲养的动物致人损害赔偿纠纷，属侵权范畴。