恋人算分手帐 要求归还房款钻戒

即将走上神圣婚礼殿堂的恋人，却因个性差异，恋情嘎然终止。在算分手帐时，女青年芳芳(化名)起诉男友晓明(化名)，要求偿还代支付父亲的债务款及损失。晓明极力否认该债务的成立，还反诉芳芳归还为结婚所购买的钻戒和白金对戒。近日，上海市静安区人民法院一审判决由晓明归还芳芳人民币78389元;芳芳返还晓明64分钻戒一枚、18K白金对戒两枚。

　　晓明与芳芳原是一对热恋中的80后青年，热恋中的他俩，已到了谈婚论嫁的地步，准备构筑温馨的婚房，共同看中了位于浦东康桥地区的一处商品房。因首付款尚有缺口，他俩便向芳芳的父亲借款人民币15万元。济南律师服务网

　　2008年5月7日，两人共同向芳芳之父出具收条，言明“2008年5月7日，收到芳芳爸爸任**人民币壹拾伍万元，用于芳芳和晓明结婚购房之用，此款为暂借款，根据实际情况陆续归还。”3天后，晓明与开发商签订了《上海市商品房预售合同》一份，购买所看中的那套商品房。岂料，“天有不测风云”即将牵手步入神圣婚礼殿堂的小恋人，同年8月恋爱关系突然谈崩了，形同陌路人。

　　因晓明和芳芳均没有归还老任的借款，被老任都告上法院。法院于2010年1月判决晓明和芳芳，共同归还老任借款15万元及同期贷款利率。判决生效后，老任于今年3月末，书写了收条一张，言明收到芳芳支付款及利息。同月晓明也将借款、利息、执行费，共计78380元交至法院。

　　2010年5月芳芳起诉到法院称，根据原判决晓明和自己应共同归还父亲借款15万元和利息，为此自己与晓明各自返还了借款和利息78380元，自己还支付了从2008年5月7日 至2009年12月27日的利息1.6万元。声称当初借款15万元均被晓明用于购房，故自己返还父亲的借款及利息都是代晓明所支付，认为该款理应由晓明来承担，要求判令晓明返还75000元购房款及损失3380元，支付利息1.6万元。芳芳还提供与晓明及晓明母亲的录音对话各一份，证明晓明将借款15万元，均用于购买房屋。

　　法庭上晓明辩称及反诉，与芳芳不存在75000元的本金及利息3380元的债权债务关系，涉及芳芳归还其父1.6万元与已无关，要求驳回该诉请。声称芳芳举证的录音认可借款15万元，并非属他个人所借，该笔款项并未购房，被他与芳芳共同花销掉了，认为在热恋中已到谈婚论嫁地步，他曾为芳芳购买了64分钻戒一枚、白金对戒一对，提出要求芳芳予以退还。

　　芳芳认同戒指均在自己处，称当时晓明购买戒指，完全是自愿赠送，既没有受到强迫亦没有受到欺骗，赠与戒指更未附条件，声称即便法院认定属附结婚条件的赠与，也超过了期限，表示不认同。

　　法院认为，从2008年5月7日，芳芳与晓明共同向老任出具的收条看，清楚表明借款目的为了结婚买房，且在借款后3天晓明就签署了《上海市商品房预售合同》，法院认定该15万元借款被用于了购买房屋。现芳芳与晓明已终止了恋爱，而涉及本案的借款全部用于购房，与该房没有名分的芳芳要求返还借款、利息、执行费和诉讼费应予以支持。至于芳芳向其父支付15万元借款该时间段利息1.6万元，因系芳芳自愿支付，双方事先并无约定。而在谈婚论嫁前提下，晓明为芳芳购买具有纪念意义的钻戒和对戒，因双方已终止了恋爱，芳芳也应予以返还，遂作出了判决。