【案情】

    原告张某，男，系死者邓某义之父。

    原告刘某，女，系死者邓某义之母。

    被告廖某星，男，系山东某有限责任公司员工。

原告张某、刘某诉称，被告廖某星因生子在平阴县某饭店请客，原告之子邓某义与被告廖某星在一酒桌喝酒，因饮酒过度死在平阴县某饭店排污池中，被告廖某星没有对死者履行安全保护义务，对原告之子邓某义的死亡应当承担相应责任，要求廖某星按照30%的比例赔偿其各项损失15万元。

被告廖某星辩称，当时确实与邓某义一起喝酒，但席间邓某义称要买东西就先走了，直至酒宴结束也没回来。

法院经审理查明：2013年6月5日，被告廖某星宴请同事邓某义等为新生儿庆生，席间邓某义醉酒后离开不知去向，直至酒宴结束未曾返回。2013年6月8日，平阴县公安局某派出所接到报警称在某镇一水池内发现一具尸体。经派出所查证，死者即是邓某义。2013年6月10日，平阴县公安局作出法医学尸体检验鉴定书，鉴定结论为：死者邓某义系溺水死亡。

【裁判结果】

法院认为：公民的生命健康权受法律保护，任何组织和个人不得非法侵犯。被告苏 某因为儿子庆生宴请亲朋，作为活动的组织者，应当预见到所宴请亲友的饮酒行为及酒后可能发生的后果。邓某义醉酒后其擅自离开行为具有一定的危险性，且酒宴结束后，被告廖某星未曾过问邓某义的去向，没有尽到组织者的安全保障义务，在主观上对邓某义的死亡存在一定的过错；邓某义系成年人，应当知道自己的饮酒状况，并预见到醉酒后擅自行动的不利后果，且邓某义本人对其行为的控制及对危险的预见程度明显强于他人，应对自己的死亡负主要责任。综合考量邓某义及被告廖某星的过错程度，酌情认定被告廖某星应赔偿两原告31000元。

依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条第一款、第十七条第三款、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：

一、被告廖某星于本判决生效之日起十日内赔偿原告张某、刘某死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金共计31000元；

二、驳回原告张某、刘某的其他诉讼请求。

一审宣判后，被告人廖某星未提起上诉，一审判决现已生效。