挂靠公司因免责约定拒赔事故损失

挂靠车辆遇车祸，车主被告上法庭，挂靠公司被要求承担连带责任。但挂靠公司和挂靠车主曾签过协议，约定如挂靠车发生事故，责任由车主自行承担。免责协议能否免责？近日，台州黄岩法院审理认为免责协议不约束第三人，判令挂靠公司负连带责任。

    案情回放：

去年2月7日晚，在甬台温高速公路往温州车道上，一辆大客车和一辆厢式货车发生碰撞，造成客车司机受伤，两车受损的交通事故。经交警部门认定，客车司机承担事故的主要责任。济南律师服务网

事故发生后，客车所属旅游公司支付了起吊费、施救费、停车费和大客车辆修复费共61450元。旅游公司认为这笔损失应由肇事货车车主邱某在交强险限额内赔偿4000元，其余损失57450元再根据事故责任赔偿30%即17235元。但对方不同意。

今年2月，旅游公司将肇事货车挂靠的泉州某物流公司、投保公司和车主邱某告上法庭，要求邱某赔偿各项损失21235元，物流公司承担连带责任；保险公司在交强险范围内直接赔付4000元。济南律师服务网

物流公司辩称，肇事货车只是挂靠在其公司名下，车辆的收益、占有、使用、处分权都属于挂靠人，公司与邱某签有挂靠免责协议，明确规定若发生交通造成他人人身、财产损失的，均由邱某自行承担，与物流公司无关。

法院审理后依法作出支持旅游公司诉求的一审判决。

法官说法：本案中，旅游公司因本次事故所造成的经济损失，应由邱某根据肇事司机在事故中的责任程度承担相应的赔偿责任；物流公司虽然与邱某签有免责协议，但此协议仅仅内部约定，不应影响受害者第三人，因此应承担连带责任。